回覆區
排序
CH
Ching Hsu
#1樓
22 天前
最近都在用claude寫研究文章 幾乎都交給他XD
我的話主要都是自己想idea哈哈
CH
Chi
回覆 Ching Hsu
21 天前
你都研究哪一類的呀，好酷唷 有特別的方法嗎?
我也想要系統化一點 哈哈
CH
Ching Hsu
回覆 Chi
17 天前
來小小推一下自己Lab的文章XD
https://www.linkedin.com/pulse/funding-buys-time-moats-create-survivors-fluentlab-wpbpc/
我們主要都是以small buiness enterprise 或是新創的角度去看一些經濟問題
像這篇是討論新創究竟要不要申請補貼
直覺來看有錢拿為什麼不要？ 但是申請也是要花很多成本的
而且就分析結果來看，如果補貼只是拿來發薪水、付房租，那只是晚一點GG而已
我朋友拿很多他自己商業上遇到的經驗（他在香港作Fintech，幫客戶找資金，我在裡面作研究XD）
分享給我，我就來作一點研究這樣
用的方法有計量(有資料的話)、總體個體模型、賽局、agent-based model
大概都是我有學過的東西這樣～
議題的話，除了經濟的議題以外，最近我也用賽局跟auction去看multi AI agents的架構
在什麼情況下，哪種的表現會比較好。
覺得最棒的事情是，AI幫忙作研究出來的結果，連自己都會驚艷，真的很棒XD
CH
Chi
L3
回覆 Ching Hsu
16 天前
哇超棒的文章，你有用什麼框架讓他去幫忙研究嗎?
autoresearch 我之前用了超讚的，所以很好奇你都怎麼讓 AI 去研究
CH
Ching Hsu
L4
回覆 Chi
15 天前
我都沒有用框架欸哈哈
只有給他看我以前發的文章，讓他學習寫作脈絡做成一個skill
大概是 想idea -> 跟AI討論 -> AI作文獻回顧 -> 檢查＆討論 -> 生模型 -> 檢查＆討論 ->生文章 -> 討論＆調整方向
最後一步才比較會手動調整文字
中間幾乎都是不斷有human in the loop
規模化產出的部分還正在思考怎麼做XD
CH
Chi
L5
回覆 Ching Hsu
14 天前
我好想要自動化唷XDD
CC
CCL
#5樓
25 天前
> 你的 CC 主要放在工作流哪一格？
從討論、Planning 到寫 code，甚至到最後的 review，基本上我都會用到 Claude Code。最近我發現它在處理特定任務時表現得非常出色。
> 最近有沒有發現它做得意外好的場景？
舉例來說，我之前剛完結一個案子，覺得這個專案很大，非常適合寫在履歷上。我就把履歷跟整個 code 的資料夾都丟給它，請它參考我的程式碼邏輯，幫我把內容精簡並更新到履歷中。結果它自動幫我在 Word 履歷裡多加了一格，把跟這個專案相關的東西寫得非常到位。
另一個場景是合約處理。因為最近是自己接案，所以我拿以前跟大公司法務對過的合約範本，請它幫我改寫成適閤中小型企業的精簡版本。我把條件給它後，它基本上一次就調整好了。我叫它輸出成 Word 檔，排版也非常正經八百。最後我個人只有針對一些漏掉的細節，以及簽章處格子太小的部分做微調而已。
我覺得如果有人在 local 端有文件需要改寫（例如從 A 文件改寫成 B 文件），或是有十幾個文件要抽取出資訊時，Claude Code 真的非常厲害。
> 對於剛上手的人，我有一句建議：
剛開始使用時我也會焦慮，因為我最終還是習慣用 VS Code，其實蠻討厭用 CMD 或 CLI 那種黑色介面來處理事情。但後來發現，既然官方提供了這麼多不同的形式供你使用，反過來的意思就是：你要怎麼用它都可以，只要你用它就好了。
**AI 是一個強化器，重點是讓它進入你的工作流，增強你的部分功能，而不是你要想盡辦法去配合它。這句話不論是在使用 Claude Code 還是其他的 AI 工具上，我覺得都非常重要。**
CC
CCL
回覆 源氏不物語
24 天前
我不知道你的想像是什麼，總之我把那份法律合約書改寫了。
會這樣改主要有幾個原因：
1. 背景轉換
這份合約原本是從一家設有專業法務部門的大公司版本改寫而來的。現在的情況是與中小型公司簽約，對方的公司規模可能不到五個人，而我是以個人身分簽約。
2. 雙方默契
在這種小型合約的情況下，我們兩者的默契就是合約內容除了保護雙方基本權益外，儘量簡單明瞭，不要太囉嗦。
後來我稍微看了一下，在簽約後才發現漏掉了一些東西，例如重要的 Deadline（截止時間）我忘了寫上去。不過因為對方是我朋友的朋友，我個人並不太擔心，未來我會更小心這類細節。
所以我認為，要讓 AI 直接寫一份合約或改寫到一次到位，目前還是會有問題，最終仍需要人工審核。
關聯 / 被收藏牆
被引用
尚未被引用或收藏
相關卡片
尚無相關卡片